بایوچار، ایک پودوں کے باقیات سے پیدا ہونے والا چارکول جیسا مادہ جو مٹی کو بہتر بنانے اور کاربن کو ذخیرہ کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے، زرعی کاربن کے حل کے طور پر تیزی سے مقبول ہو رہا ہے۔ تاہم، فوڈ انڈسٹری کے مالیاتی مفادات کا اس کی ترقی اور اطلاق پر گہرا اثر پڑ رہا ہے، جس سے اس کے پائیدار اہداف اور موسمیاتی انصاف کے اصولوں پر سنجیدہ سوالات اٹھتے ہیں۔
بایوچار کیا ہے اور زرعی کاربن میں اس کا کردار کیا ہے؟
بایوچار ایک ٹھوس مادہ ہے جو پولی کاربن نامی عمل کے ذریعے بایوماس (جیسے فصلوں کے فضلے، لکڑی کی چھال) کو آکسیجن کی کم موجودگی میں گرم کرنے سے پیدا ہوتا ہے۔ یہ اپنی غیر معمولی پائیداری کی وجہ سے کاربن کو سینکڑوں ہزاروں سال تک مٹی میں قید کر سکتا ہے (IPCC، 2018)۔ زرعی سیاق و سباق میں، بایوچار مٹی کی ساخت کو بہتر بناتا ہے، پانی کی برقرار رکھنے کی صلاحیت کو بڑھاتا ہے، اور غذائی اجزاء کے اخراج کو کم کرتا ہے، اس طرح فصلوں کی پیداوار میں اضافہ اور کیمیائی کھادوں پر انحصار کم ہوتا ہے۔ اس کی کاربن سیکویسٹریشن کی صلاحیت اسے موسمیاتی تبدیلی کے خلاف جنگ میں ایک اہم ٹول بناتی ہے۔
فوڈ انڈسٹری بایوچار میں کیوں دلچسپی رکھتی ہے؟
بڑی فوڈ کمپنیاں، جو اپنی سپلائی چینز اور زرعی سرگرمیوں سے ہونے والے کاربن کے اخراج کو کم کرنے کے لیے شدید دباؤ میں ہیں، بایوچار کو ایک پرکشش حل کے طور پر دیکھتی ہیں۔ ان کی دلچسپی کئی وجوہات پر مبنی ہے: اول، یہ انہیں 'نیٹ زیرو' اہداف حاصل کرنے میں مدد فراہم کر سکتا ہے۔ دوم، بایوچار پروجیکٹس کاربن کریڈٹ پیدا کر سکتے ہیں جنہیں فروخت کرکے آمدنی حاصل کی جا سکتی ہے۔ سوم، براہ راست کھیتی باڑی اور جانوروں کی خوراک کی پیداوار سے منسلک کمپنیاں بایوچار کو مٹی کی زرخیزی بڑھا کر پیداوار بہتر بنانے کے لیے دیکھ رہی ہیں۔ Nestlé اور Cargill جیسی کمپنیاں مختلف سطحوں پر بایوچار تحقیق اور پائلٹ پروجیکٹس میں سرمایہ کاری کر رہی ہیں (GreenBiz, 2023)۔
زرعی کاربن اور مفادات کے ٹکراؤ کا کیس اسٹڈی: 'کھیت سے میز تک' پروگرام میں شفافیت کا فقدان
مثال کے طور پر، خیالی 'کھیت سے میز تک پائیداری' پروگرام (Farm-to-Table Sustainability Program) جو 'گلوبل فوڈ کارپوریشن' نامی ایک بڑی ملٹی نیشنل فوڈ کمپنی نے لاگو کیا، اس شعبے میں مفادات کے ٹکراؤ کی نشاندہی کرتا ہے۔ اس پروگرام کا مقصد چھوٹے کاشتکاروں کو بایوچار کا استعمال کرتے ہوئے مٹی کی کاربن اسٹوریج کو بہتر بنانے میں مدد فراہم کرنا تھا، جس کے بدلے میں حاصل ہونے والے کاربن کریڈٹ کا انتظام کارپوریشن خود کر تھی۔
اس پروگرام میں، کسانوں کو بایوچار کی ابتدائی لاگت اور اس کے استعمال کی تربیت فراہم کی گئی، جبکہ کاربن کریڈٹس کے ریونیو کا زیادہ تر حصہ کارپوریشن نے اپنے پاس رکھا۔ کمپنی نے اس اقدام کو اپنی 'نیٹ زیرو' حکمت عملی کے ایک حصے کے طور پر پیش کیا، تاہم، باہر کے آڈٹ میں پایا گیا کہ کاربن اسٹوریج کے دعووں میں شفافیت کا فقدان تھا اور کسانوں کو ان کے کاربن پر ہونے والے منافع کا منصفانہ حصہ نہیں مل رہا تھا (مقامی ماحولیاتی گروپ، 2023)۔
| پیمانہ (ایکڑ) | بایوچار لاگت (USD) | تخمینہ کاربن سیکویسٹریشن (ٹن CO2) | تخمینہ کاربن کریڈٹ ویلیو (USD) | کسان کا حصہ (%) | کارپوریشن کا حصہ (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 200 | 5 | 150 | 20 | 80 |
| 5 | 900 | 25 | 750 | 20 | 80 |
| 10 | 1700 | 50 | 1500 | 25 | 75 |
| 50 | 8000 | 250 | 7500 | 30 | 70 |
“اگر بایوچار اور زرعی کاربن کے حل کو واقعی پائیدار بنانا ہے، تو ہمیں یہ یقینی بنانا ہوگا کہ فوڈ انڈسٹری کی جانب سے مالیاتی ترجیحات موسمیاتی اور سماجی انصاف پر حاوی نہ ہوں۔ چھوٹے کسانوں کو ان کے کام کا پورا فائدہ ملنا چاہیے۔”
کیا کامیاب رہا؟
اس پروگرام کے ذریعے کچھ حد تک مٹی کی صحت میں بہتری دیکھی گئی اور تجرباتی علاقوں میں فصلوں کی پیداوار میں اضافہ ہوا۔ کئی کسانوں نے پانی کے کم استعمال کی اطلاع دی، جو خشک سالی سے متاثرہ علاقوں کے لیے ایک اہم کامیابی ہے۔ کمپنی کے سالانہ کاربن فٹ پرنٹ کی رپورٹ میں بھی 'مثبت اثر' دکھایا گیا (گلوبل فوڈ کارپوریشن، 2023)۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ بایوچار ٹیکنالوجی میں واقعی مٹی کی بہتر کاری اور کاربن سیکویسٹریشن کی صلاحیت موجود ہے۔
کیا کامیاب نہیں رہا؟
پروگرام کا سب سے بڑا مسئلہ شفافیت اور منصفانہ تقسیم کا فقدان تھا۔ کاربن کریڈٹ سے حاصل ہونے والے منافع کا غیر متناسب حصہ کمپنی کو جا رہا تھا، جبکہ کسانوں کو صرف بنیادی فوائد مل رہے تھے۔ کچھ کسانوں نے بایوچار کے استعمال سے منسلک ابتدائی محنت اور مہارت کی کمی کی بھی شکایت کی (مقامی رپورٹس، 2023)۔ اس کے علاوہ، کاربن سیکویسٹریشن کے دعوؤں کی تصدیق کے لیے آزاد اور سخت میکانزم کا فقدان تھا، جس سے 'گرین واشنگ' کے خطرات بڑھ گئے۔
دوسروں کے لیے سبق: بایوچار پروجیکٹس کو کیسے بہتر بنایا جائے؟
کھیت سے میز تک پائیداری پروگرام کے مشاہدات سے اہم سبق حاصل ہوتے ہیں۔ سب سے پہلے، بایوچار کے ماحولیاتی فوائد کو مالیاتی فوائد پر فوقیت دی جانی چاہیے۔ دوم، کاربن کریڈٹ کے نظام میں شفافیت اور کسانوں کے لیے منصفانہ قیمتوں کی ضمانت ضروری ہے۔ آزادانہ تھرڈ پارٹی آڈٹ کاربن اسٹوریج کے دعوؤں کی تصدیق کے لیے لازمی ہیں۔ سوم، بایوچار کے ساتھ ساتھ دوسرے پائیدار زرعی طریقوں کی حوصلہ افزائی بھی ہونی چاہیے۔
بایوچار کے استعمال سے کاربن کے اخراج میں کمی (فی کلومیٹر اسکوائر)
اکثر پوچھے گئے سوالات
بایوچار مٹی کی صحت کو کیسے متاثر کرتا ہے؟+
بایوچار مٹی میں پانی کو جذب کرنے کی صلاحیت کو بڑھاتا ہے، غذائی اجزاء کے اخراج کو کم کرتا ہے، اور فائدہ مند مائکرو بایوم کے لیے رہائش فراہم کرتا ہے، جس سے مٹی کی زرخیزی اور فصلوں کی پیداوار میں طویل مدتی بہتری آتی ہے۔ یہ کیمیائی کھادوں اور پانی پر انحصار کو کم کرنے میں بھی مددگار ہے۔
کاربن کریڈٹ کیا ہیں اور ان کا بایوچار سے کیا تعلق ہے؟+
کاربن کریڈٹ ایک ایسا تجارتی اجازت نامہ ہے جو ایک ٹن کاربن ڈائی آکسائیڈ یا اس کے برابر گرین ہاؤس گیس کے اخراج کی اجازت دیتا ہے۔ بایوچار پروجیکٹس، جو مٹی میں کاربن کو قید کرتے ہیں، کاربن کریڈٹ پیدا کر سکتے ہیں جنہیں کاربن کے اخراج کو کم کرنے کے خواہشمند اداروں کو فروخت کیا جا سکتا ہے۔
کیا بایوچار سے متعلق فوڈ انڈسٹری میں مفادات کے ٹکراؤ کو کیسے حل کیا جا سکتا ہے؟+
مفادات کے ٹکراؤ کو حل کرنے کے لیے سخت ریگولیٹری فریم ورک، آزادانہ آڈٹ، کسانوں کے لیے کاربن کریڈٹ کے منافع کا منصفانہ تقسیم کا نظام، اور کمیونٹی پر مبنی بایوچار پروجیکٹس کو ترجیح دینا ضروری ہے۔ شفافیت اور جوابدہی کو یقینی بنانا مرکزی مفتاح ہیں۔
بایوچار کے اطلاق میں موسمیاتی انصاف کا کیا مطلب ہے؟+
بایوچار کے اطلاق میں موسمیاتی انصاف کا مطلب یہ یقینی بنانا ہے کہ اس کے فوائد اور لاگت کا بوجھ تمام معاشرتی طبقات، خاص طور پر کمزور کمیونٹیز (جیسے چھوٹے کسان)، کے درمیان منصفانہ طور پر تقسیم ہو۔ اس کا مطلب ہے ان کے حقوق کا احترام کرنا، ان کی مشاورت اور فیصلے کرنے کی صلاحیت کو تقویت دینا اور انہیں استحصال سے بچانا۔
