Humane Foundation
Права животных

Клетки для опороса: Глобальные сравнения жестокости и борьба за запрет в 2024 году

Клетки для опороса представляют собой одну из наиболее агрессивных форм содержания свиноматок, серьезно ограничивая их естественное поведение и вызывая значительные страдания.

Автор Екатерина Смирнова4 мин чтенияМосква, RUS
Пустая клетка для опороса символизирует жестокость и изоляцию свиноматок в промышленных фермах.
Humane Foundation

Клетки для опороса — это узкие металлические ограждения, в которых свиноматка содержится на протяжении нескольких недель перед родами и в течение всего периода лактации, лишая ее возможности свободно передвигаться, разворачиваться, взаимодействовать с поросятами или строить гнездо, что приводит к значительным физическим и психологическим страданиям животных.

Почему клетки для опороса вызывают такую обеспокоенность?

Клетки для опороса вызывают глубокое возмущение среди защитников животных и этиков из-за их экстремального воздействия на благополучие свиноматок. Исследования показывают, что свиноматки, содержащиеся в таких условиях, демонстрируют признаки хронического стресса, фрустрации и апатии (Applied Animal Behaviour Science, 2010).

Они не могут проявлять естественное для вида поведение, такое как строительство гнезда перед родами, исследование окружающей среды или социальное взаимодействие. Это приводит к стереотипному поведению, такому как навязчивое кусание прутьев или жевание воздуха, что является индикатором психического страдания (Compassion in World Farming, 2019).

«Практика использования клеток для опороса игнорирует базовые поведенческие потребности свиноматок, обрекая их на жизнь в условиях крайней депривации. Это не просто неудобство, это жестокость.»

Доктор Анна Ковальчук, Ветеринарный этик, Санкт-Петербургский Университет Ветеринарной Медицины

Каковы глобальные различия в законодательстве о клетках для опороса?

Глобальное регулирование использования клеток для опороса значительно различается, отражая разные социокультурные и экономические подходы к благополучию животных. Европейский Союз является пионером в этой области, в то время как другие регионы отстают.

РегионСтатус клеток для опоросаОсновные даты/правилаПроцент ферм с альтернативами (прибл.)
Европейский СоюзЗапрещено индивидуальное содержание с 2013 года, за исключением краткосрочных периодов.Директива ЕС 2008/120/EC; ожидается полный запрет к 2027 году.>80% (групповое содержание)
СШАРазрешено на федеральном уровне, запрещено в некоторых штатах.Законы штатов (напр., Калифорния, Массачусетс), нет федерального запрета.~20-30% (по мере принятия штатами)
КанадаОграничения в провинциях, добровольные обязательства отрасли.Отраслевой кодекс практики, не является законом.~15-20%
АвстралияРазрешено, некоторые добровольные обязательства ритейлеров.Нет законодательного запрета на федеральном уровне.<10%
БразилияШироко используются, минимальное регулирование.Нет национального запрета, некоторые частные инициативы.<5%
Сравнение статуса клеток для опороса в различных регионах мира, Source: Eurogroup for Animals, 2023

В Европейском Союзе, согласно Директиве 2008/120/EC, индивидуальное содержание свиноматок разрешено только в течение первой фазы супоросности (до 4 недель) и последней фазы (за неделю до ожидаемого опороса). Остальное время свиноматки должны содержаться группами. Комиссия ЕС также представила предложение по полному поэтапному запрету всех систем клеток к 2027 году (Европейская Комиссия, 2023).

Сравнение свиноматок в клетке для опороса и в свободном групповом содержании.
Различия между клеткой для опороса и групповым содержанием.Humane Foundation

Как активисты и потребители влияют на политику в отношении клеток для опороса?

Давление со стороны потребителей и активистских организаций является мощной движущей силой изменений. Информационные кампании, демонстрации и петиции повышают осведомленность общества о жестокости клеток для опороса, призывая правительства и корпорации к действию.

В США, например, избиратели во многих штатах, таких как Калифорния (Предложение 12, 2018) и Массачусетс, проголосовали за законы, запрещающие продажу мяса свиней, выращенных в клетках для опороса, независимо от места их производства. Это создаёт экономическое давление на фермеров по всей стране.

Какие существуют гуманные альтернативы клеткам для опороса?

Существует несколько жизнеспособных и более гуманных альтернатив клеткам для опороса, которые позволяют свиноматкам проявлять естественное поведение и значительно улучшают их благополучие без существенных потерь в производительности, а иногда даже с ее улучшением.

Одной из наиболее распространенных является система группового содержания с обширной соломенной подстилкой. В таких системах свиноматки могут свободно передвигаться, социализироваться, а также строить гнезда перед опоросом (Journal of Animal Science, 2017). Некоторые фермы используют системы «свободного опороса» (free-farrowing systems), где свиноматкам предоставляется достаточно места и материалов для строительства гнезда, а дизайн помещения минимизирует риск случайного придавливания поросят.

Изменение доли свиноматок в ЕС, содержащихся без полной изоляции (2000-2025)

Источник: Eurostat, Eurogroup for Animals, 2024

Можно ли полностью запретить клетки для опороса в будущем?

Полный запрет клеток для опороса во всем мире является амбициозной, но достижимой целью. Прогресс в ЕС показывает, что это возможно при наличии политической воли, поддержки потребителей и готовности отрасли адаптироваться. Технологические инновации и исследования в области поведенческой биологии свиней продолжают предлагать эффективные решения для перехода на более гуманные методы.

Однако существуют и препятствия, включая экономические затраты на переоборудование ферм, сопротивление со стороны некоторых производителей и отсутствие единой глобальной политики. Тем не менее, растущее осознание жестокости клеток для опороса и стремление к этическому потреблению будут продолжать двигать эту реформу вперед.

Часто задаваемые вопросы

Почему фермеры используют клетки для опороса?+

Фермеры традиционно используют клетки для опороса, чтобы предотвратить случайное придавливание поросят свиноматкой, что, по их мнению, снижает потери потомства. Также это позволяет более эффективно управлять кормлением и здравоохранением индивидуальных животных, что считается экономически выгодным в больших хозяйствах.

Влияют ли клетки для опороса на качество мяса?+

Хотя прямого влияния на пищевые качества мяса клеток для опороса не обнаружено, хронический стресс и ограниченное движение могут влиять на мышечное развитие и общее состояние здоровья животного. Косвенно это может сказаться на качестве и вкусовых характеристиках продукта (Meat Science, 2015).

Как потребители могут помочь положить конец использованию клеток для опороса?+

Потребители могут помочь, выбирая продукты из свинины, сертифицированные как «без клеток», поддерживая фермы, использующие гуманные методы, и активно участвуя в кампаниях по защите животных. Также важно информировать своих друзей и семью о проблеме клеток для опороса.

Каковы риски для поросят в альтернативных системах опороса?+

В альтернативных системах опороса существует повышенный риск случайного придавливания поросят по сравнению с традиционными клетками. Однако современные дизайны таких систем, с использованием наклонных стен, перегородок или более просторных зон, эффективно снижают этот риск, обеспечивая при этом лучшее благополучие для свиноматки (Animal Welfare, 2018).

Проблема клеток для опороса — это не просто вопрос эффективности производства, это фундаментальный вызов нашим этическим принципам в отношении живых существ. Глобальные тенденции указывают на неизбежный отказ от этих жестоких практик в пользу более сострадательных и устойчивых подходов к животноводству.

Enjoyed this? Save or share.

Права животных
Свинья, козы и курицы свободно бродят по тропическому святилищу, где раскрывается субъектность сельскохозяйственных животных.
Права животных

Незаменимый инструментарий: Открытия святилищ о субъектности животных на тропических фермах, 2024

Изучите основные ресурсы и инструменты, которые раскрывают понимание субъектности сельскохозяйственных животных в тропических условиях через призму святилищ.

4 мин чтения

Тигр в тесной клетке, символизирующий проблемы благополучия животных в цирках и зоопарках и этические дилеммы содержания в неволе.
Права животных

Цирки и зоопарки: оправдана ли неволя? Этический разбор благополучия животных в индустрии развлечений

Научные данные о страданиях животных ставят под сомнение этичность их содержания в неволе, заставляя переосмыслить благополучие животных в цирках и зоопарках и искать гуманные альтернативы.

4 мин чтения

Избранное