초등학교 급식실과 공공 조달에서 사용되는 용기 전환은 탄소footprint 최소화에 중요한 역할을 합니다. 이 글에서는 애시픽 카트론, 플라스틱 보틀, 글라스 용기 비교하고 전환을 위한 자원을 제공합니다.
애시픽 카트론, 플라스틱 보틀, 글라스 용기 비교
애시픽 카트론, 플라스틱 보틀, 글라스 용기 각각의 탄소footprint을 비교하면 전환을 위한 기초를 제공할 수 있습니다.
| 용기 유형 | 생산 | 운송 | 재활용/처리 | 총합 |
|---|---|---|---|---|
| 애시픽 카트론 | 0.25kgCO2 | 0.1kgCO2 | 0.05kgCO2 | 0.4kgCO2 |
| 플라스틱 보틀 | 0.18kgCO2 | 0.1kgCO2 | 0.02kgCO2 | 0.3kgCO2 |
| 글라스 용기 | 0.5kgCO2 | 0.1kgCO2 | 0.02kgCO2 | 0.62kgCO2 |
용기별 탄소footprint 비교
“애시픽 카트론은 플라스틱보다 재료 생산과 제조에서 더 많은 탄소footprint을 발생시킵니다. 그러나 플라스틱 보틀과 마찬가지로 재활용과 재사용 fuite를 통해 탄소footprint을 줄일 수 있습니다.”
전환을 위한 자원
용기 전환을 계획하기 위해서는 자원이 필요합니다. 다음은 전환을 위한 자원과 도구입니다.
