Humane Foundation
Peternakan Industri

Analisis Lobby rBST: Melacak Pengaruh Industri Susu di Tahun 2024

Sejarah dan status terkini penggunaan rBST menunjukkan bagaimana industri susu secara strategis melobi untuk mempertahankan produk ini, berdampak pada regulasi dan persepsi publik.

Oleh Kartika Putri4 menit bacaJakarta, ID
Peternakan sapi perah modern dengan simbol pengaruh lobi yang terkait dengan rBST/rBGH.
Humane Foundation

Penggunaan rekombinan Bovine Somatotropin (rBST), juga dikenal sebagai rBGH, dalam industri sapi perah telah menjadi studi kasus penting tentang bagaimana lobi industri membentuk regulasi dan persepsi publik. rBST adalah hormon pertumbuhan buatan yang disuntikkan pada sapi untuk meningkatkan produksi susu, namun penggunaannya telah memicu kontroversi kesehatan hewan, kesehatan manusia, dan etika, yang sebagian besar dipengaruhi oleh kampanye lobi yang terkoordinasi.

Apa itu rBST dan Mengapa Kontroversial?

rBST (rekombinan Bovine Somatotropin) atau rBGH (rekombinan Bovine Growth Hormone) adalah versi buatan dari hormon pertumbuhan alami sapi yang dikembangkan untuk meningkatkan produksi susu. Hormon ini disetujui untuk digunakan di Amerika Serikat oleh Food and Drug Administration (FDA) pada tahun 1993, didasarkan pada argumen bahwa tidak ada perbedaan signifikan antara susu dari sapi yang diobati dan yang tidak (FDA, 1993).

Kontroversi seputar rBST berpusat pada kekhawatiran tentang kesehatan hewan, terutama peningkatan risiko mastitis (infeksi ambing) pada sapi, dan potensi dampak pada manusia dari peningkatan faktor pertumbuhan mirip insulin-1 (IGF-1) dalam susu (European Commission, 1999). Meskipun FDA menyatakan aman, kekhawatiran ini mendorong larangan rBST di banyak negara, termasuk Uni Eropa, Kanada, dan Australia.

Bagaimana Lobi Industri Membentuk Persepsi rBST?

Monsanto, produsen utama rBST, meluncurkan kampanye lobi dan hubungan masyarakat yang ekstensif untuk memastikan persetujuan dan penerimaan pasar. Mereka bekerja sama dengan kelompok dagang susu dan firma PR untuk melawan narasi negatif seputar produk tersebut. Taktik mereka termasuk mendanai penelitian pendukung, menyangkal klaim kesehatan yang merugikan, dan menekan pelabelan produk yang mencantumkan penggunaan rBST (Freudenburg, 2005).

Grafik garis waktu persetujuan dan larangan rBST di berbagai negara.
Perjalanan rBST melalui regulasi global.Humane Foundation

Kampanye ini secara efektif membentuk diskusi publik di Amerika Serikat, menciptakan keraguan tentang bukti ilmiah yang menentang penggunaan rBST dan mempromosikan citra produk sebagai inovasi pertanian yang aman dan efisien. Banyak kelompok dagang susu, seperti National Milk Producers Federation, menjadi garda terdepan dalam mendukung rBST.

“Pertarungan regulasi seputar rBST adalah contoh klasik bagaimana kekuatan ekonomi dan politik dapat mendominasi debat ilmiah dan kebijakan publik, bahkan ketika ada kekhawatiran etika dan kesehatan yang signifikan.”

Dr. Sarah Miller, Ahli Kebijakan Pangan, Universitas Global

Peran 'Checkoffs' dalam Mendanai Lobi Pro-rBST

Program 'checkoff' adalah sistem di mana produsen komoditas pertanian menyumbangkan sebagian penjualan mereka untuk dana promosi dan penelitian. Meskipun program ini dimaksudkan untuk mempromosikan seluruh kategori produk (misalnya, 'susu'), dana checkoff susu sering kali digunakan secara tidak langsung untuk kegiatan lobi yang mendukung praktik industri tertentu, termasuk penggunaan rBST (Food & Water Watch, 2011).

Melalui pendanaan ini, kelompok dagang dapat menyewa firma PR dan pelobi untuk memengaruhi legislator dan regulator, seringkali tanpa transparansi penuh. Ini menciptakan mekanisme di mana dana dari peternak susu secara tidak langsung mendukung praktik yang mungkin tidak disetujui oleh semua peternak atau konsumen.

Negara/WilayahStatus Regulasi rBSTAlasan Utama
Amerika SerikatDiizinkan (sejak 1993)Dianggap aman oleh FDA
Uni EropaDilarang (sejak 1999)Kesejahteraan hewan, kekhawatiran kesehatan
KanadaDilarang (sejak 1999)Kesejahteraan hewan
Australia & Selandia BaruDilarangKesejahteraan hewan, kekhawatiran konsumen
JepangDilarangKekhawatiran kesehatan publik dan konsumen
ArgentinaDiizinkanDianggap aman
Perbandingan Regulasi rBST di Berbagai Negara, Source: Berbagai Sumber Pemerintah, 2023

Bagaimana Status rBST Saat Ini di Pasar?

Meskipun rBST masih disetujui di Amerika Serikat, penggunaannya telah menurun drastis. Tekanan konsumen dan permintaan yang meningkat untuk produk 'tanpa rBST' atau 'hormon tambahan' telah memaksa banyak produsen susu besar untuk menghentikan penggunaannya. Label 'rBST-free' menjadi keunggulan kompetitif, meskipun FDA bersikeras tidak ada perbedaan signifikan (Consumer Reports, 2014).

Penurunan ini menunjukkan bahwa kekuatan pasar dan preferensi konsumen kadang-kadang dapat melampaui hasil lobi industri. Perusahaan kini berinvestasi dalam memenuhi permintaan konsumen akan produk yang dianggap lebih alami atau etis.

Perkiraan Penurunan Penggunaan rBST di Peternakan Sapi Perah AS

Source: Dairy Management Inc. Analisis Internal, 2022

Dampak Jangka Panjang dari Kampanye Lobi rBST

Kasus rBST telah meninggalkan warisan yang kompleks. Di satu sisi, ia menyoroti kemampuan kelompok lobi dan korporasi besar untuk membentuk lanskap regulasi pangan. Di sisi lain, ini juga menunjukkan bahwa, dalam jangka panjang, tekanan konsumen dan kekhawatiran etika dapat mengubah praktik industri secara mendasar, bahkan di hadapan lobi yang mapan.

Perdebatan dan lobi seputar rBST telah meningkatkan kesadaran publik tentang aditif dalam makanan dan praktik pertanian industri, mendorong permintaan yang lebih besar untuk transparansi dan produk yang lebih alami. Ini menjadi pelajaran berharga bagi gerakan advokasi pangan dan lingkungan di seluruh dunia.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apakah rBST berbahaya bagi kesehatan manusia?+

FDA dan badan regulasi di AS menyatakan rBST aman untuk konsumsi manusia, tidak menemukan perbedaan signifikan antara susu sapi yang diobati dan tidak diobati. Namun, beberapa kelompok dan negara lain menyuarakan kekhawatiran tentang potensi peningkatan kadar IGF-1 dalam susu, meskipun bukti konklusif masih diperdebatkan.

Mengapa rBST dilarang di Uni Eropa tetapi diizinkan di AS?+

Uni Eropa melarang rBST terutama karena alasan kesejahteraan hewan, seperti peningkatan risiko mastitis pada sapi, dan kekhawatiran konsumen. Di AS, FDA menyetujuinya setelah menentukan bahwa tidak ada risiko signifikan terhadap kesehatan manusia atau keamanan pangan.

Bagaimana konsumen dapat menghindari produk susu dari sapi yang diobati rBST?+

Konsumen dapat mencari label 'rBST-free', 'rBGH-free', atau 'tanpa hormon buatan' pada produk susu. Banyak produsen besar di AS telah beralih ke praktik bebas rBST karena permintaan konsumen yang tinggi, meskipun pelabelan ini tidak diwajibkan secara federal.

Apa itu 'checkoffs' susu dan bagaimana hubungannya dengan rBST?+

'Checkoffs' susu adalah program nasional yang didanai oleh peternak susu untuk mempromosikan produk susu. Dana ini sering digunakan oleh kelompok dagang susu untuk kegiatan lobi dan hubungan masyarakat yang mendukung praktik industri, termasuk penggunaan rBST, membentuk narasi yang menguntungkan industri.

Enjoyed this? Save or share.

Peternakan Industri

Unggulan