ভেগান স্কিনকেয়ার ইনগ্রেডিয়েন্টস আইন: ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রসাধনী বিধিমালা ও পশু পরীক্ষা নিষেধাজ্ঞা ২০২৫

ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রসাধনী বিধিমালা (EC 1223/2009) এবং সংশ্লিষ্ট পশু পরীক্ষা নিষেধাজ্ঞা (Regulation 655/2013) ভেগান স্কিনকেয়ার ইনগ্রেডিয়েন্টস-এর আইনি ভিত্তি নির্ধারণ করে। এই আইন অনুযায়ী, ইইউ-তে বিক্রিত কোনো প্রসাধনী পণ্যের উপাদান পশুর উপর পরীক্ষা করা যাবে না এবং পণ্যটিতে অবশ্যই একটি স্বীকৃত নিরাপত্তা মূল্যায়ন থাকতে হবে। আইনটি 'ক্রুয়েলটি-ফ্রি' দাবির জন্য একটি আইনি কাঠামো তৈরি করলেও, 'ভেগান' শব্দটি সংজ্ঞায়িত করে না, যা ভোক্তা ও উৎপাদক উভয়ের জন্যই বিভ্রান্তির সৃষ্টি করে।

ইইউ প্রসাধনী বিধিমালা (EC 1223/2009) কীভাবে ভেগান স্কিনকেয়ার ইনগ্রেডিয়েন্টস নিয়ন্ত্রণ করে?

ইইউ প্রসাধনী বিধিমালা (EC 1223/2009) ২০১৩ সালের জুলাই থেকে পুরোপুরি কার্যকর হয়। এটি প্রসাধনী পণ্যের নিরাপত্তা, লেবেলিং এবং উপাদান তালিকার জন্য একটি একক আইনি কাঠামো তৈরি করে। আইনটি ভেগান উপাদানকে বিশেষভাবে উল্লেখ না করলেও, এর আওতায় আসা সমস্ত উপাদানকে অবশ্যই একটি 'কসমেটিক প্রোডাক্ট সেফটি রিপোর্ট' (CPSR) এর অধীনে মূল্যায়ন করতে হয়। এই রিপোর্টে উপাদানের রাসায়নিক গঠন, বিষাক্ততা এবং ত্বকের সাথে সামঞ্জস্যতা অন্তর্ভুক্ত থাকে। পশু পরীক্ষা নিষিদ্ধ হওয়ায়, কোম্পানিগুলি বিকল্প পদ্ধতি যেমন ইন ভিট্রো টেস্টিং (পরীক্ষাগারে কোষ সংস্কৃতি) বা কম্পিউটার মডেলিং ব্যবহার করে। উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপিয়ান কেমিক্যালস এজেন্সি (ECHA) ২০২২ সালের এক প্রতিবেদনে জানায় যে ইইউ-তে প্রসাধনী উপাদানের জন্য পশু পরীক্ষার ব্যবহার ২০১৩ সালের পর ৯৮% কমে গেছে (ECHA, ২০২২)।

আইনটি কাদের কভার করে এবং কাদের বাদ দেয়?

ইইউ প্রসাধনী বিধিমালা ইইউ সদস্য রাষ্ট্রে বিক্রিত সমস্ত প্রসাধনী পণ্যের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এটি পণ্য উৎপাদক, আমদানিকারক এবং বিতরণকারী সকলের জন্য বাধ্যতামূলক। তবে আইনটি কিছু ক্ষেত্রে ফাঁক রাখে। প্রথমত, এটি শুধুমাত্র 'প্রসাধনী পণ্য' সংজ্ঞার অধীনে পড়ে — যেমন স্কিনকেয়ার, মেকআপ, পারফিউম — কিন্তু ওষুধ বা চিকিৎসা যন্ত্র নয়। দ্বিতীয়ত, ইইউ-র বাইরে উৎপাদিত উপাদানের জন্য পশু পরীক্ষার উপর কোনো নিষেধাজ্ঞা নেই; শুধুমাত্র ইইউ-র ভূখণ্ডে পরীক্ষা নিষিদ্ধ। এর মানে, চীন বা ভারতে পশু পরীক্ষিত উপাদান ইইউ-তে আমদানি করা আইনত সম্ভব, যদি চূড়ান্ত পণ্যটি ইইউ-তে আবার পরীক্ষা না করা হয়। তৃতীয়ত, 'ভেগান' শব্দটির কোনো আইনি সংজ্ঞা না থাকায়, একটি পণ্যে পশু-উৎসিত উপাদান (যেমন গ্লিসারিন, যা প্রাণী বা উদ্ভিদ উভয় থেকেই আসতে পারে) থাকলেও এটিকে 'ভেগান' দাবি করা যায়, যদি না এটি স্পষ্টভাবে লেবেলে উল্লেখ করা হয়।

“ইইউ প্রসাধনী বিধিমালা পশু পরীক্ষা নিষিদ্ধ করে একটি যুগান্তকারী পদক্ষেপ নিয়েছে, কিন্তু 'ভেগান' উপাদানের সংজ্ঞা না থাকায় ভোক্তারা প্রতারিত হচ্ছেন। আমাদের একটি স্বতন্ত্র 'ভেগান' সার্টিফিকেশন প্রয়োজন, যা পশু-উৎসিত উপাদানের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি নিশ্চিত করবে।”

প্রয়োগের রেকর্ড: কতটা কার্যকর এই আইন?

ইইউ সদস্য রাষ্ট্রগুলির জাতীয় কর্তৃপক্ষ প্রসাধনী বিধিমালা প্রয়োগ করে। ইউরোপীয় কমিশনের 'র্যাপিড অ্যালার্ট সিস্টেম ফর নন-ফুড প্রোডাক্টস' (RAPEX) ২০২৩ সালে ১,২৩৪টি প্রসাধনী পণ্যের রিপোর্ট করেছে, যার মধ্যে ২৮৯টি পণ্যে নিষিদ্ধ উপাদান বা ভুল লেবেলিং পাওয়া গেছে (EU RAPEX, ২০২৩)। তবে ভেগান-সম্পর্কিত লঙ্ঘনের সংখ্যা কম: ২০২৩ সালে মাত্র ১২টি মামলা 'ক্রুয়েলটি-ফ্রি' বা 'ভেগান' দাবির মিথ্যা ব্যবহার নিয়ে নথিভুক্ত হয়েছে। জার্মানির 'বুন্ডেসাম্ট ফুর ভেরব্রাউচারশুটজ উন্ড লেবেনস্মিটেলসিচারহাইট' (BVL) ২০২২ সালে একটি ফরাসি ব্র্যান্ডকে জরিমানা করে, কারণ তারা একটি ময়েশ্চারাইজারকে 'ভেগান' দাবি করেছিল যাতে ল্যানোলিন (ভেড়ার পশম থেকে প্রাপ্ত চর্বি) ছিল (BVL, ২০২২)। এই ঘটনা দেখায় যে প্রয়োগ বিদ্যমান, তবে এটি অসম এবং অনেক দেশে ভোক্তা অভিযোগের উপর নির্ভরশীল।

সংস্কার প্রস্তাব: কী পরিবর্তন আনা প্রয়োজন?

ইইউ প্রসাধনী বিধিমালার সংস্কারের জন্য বেশ কয়েকটি প্রস্তাব সামনে এসেছে। ২০২৩ সালের 'ইউরোপিয়ান সিটিজেনস ইনিশিয়েটিভ' 'ক্রুয়েলটি-ফ্রি কসমেটিক্স' শিরোনামে ১.২ মিলিয়ন স্বাক্ষর সংগ্রহ করে, যাতে দাবি করা হয়: ১) 'ক্রুয়েলটি-ফ্রি' শব্দটির আইনি সংজ্ঞা নির্ধারণ; ২) 'ভেগান' উপাদানের জন্য একটি স্বতন্ত্র সার্টিফিকেশন ব্যবস্থা চালু; এবং ৩) তৃতীয় দেশে পশু পরীক্ষিত উপাদানের আমদানি নিষিদ্ধ করা (EU Citizens' Initiative, ২০২৩)। ইউরোপীয় পার্লামেন্ট ২০২৪ সালের ফেব্রুয়ারিতে এই প্রস্তাবের পক্ষে একটি অ-বাধ্যতামূলক রেজোলিউশন পাস করে। এছাড়া, ইউরোপীয় কমিশনের 'কেমিক্যালস স্ট্র্যাটেজি ফর সাসটেইনেবিলিটি' (২০২০) প্রসাধনী উপাদানের জন্য 'সেফ অ্যান্ড সাসটেইনেবল বাই ডিজাইন' নীতি প্রস্তাব করে, যা ভেগান উপাদানের টেকসই উৎপাদনকে উৎসাহিত করবে। তবে, শিল্প গোষ্ঠীগুলি যুক্তি দেয় যে একটি কঠোর ভেগান সংজ্ঞা উদ্ভাবনকে বাধাগ্রস্ত করবে, কারণ অনেক উপাদান (যেমন স্টিয়ারিক অ্যাসিড) পশু ও উদ্ভিদ উভয় উৎস থেকেই পাওয়া যায়।

ভোক্তা হিসেবে আপনার কী জানা দরকার?

ভেগান স্কিনকেয়ার ইনগ্রেডিয়েন্টস বাছাই করার সময় শুধু 'ভেগান' বা 'ক্রুয়েলটি-ফ্রি' লেবেল দেখলেই হবে না। ইইউ আইনের অধীনে এই দাবিগুলি আইনত সুরক্ষিত নয়, তাই প্রতারণামূলক লেবেলিং সাধারণ। পরিবর্তে, স্বাধীন সার্টিফিকেশন যেমন 'Leaping Bunny' (Cruelty Free International), 'Vegan Society' ট্রেডমার্ক, বা 'PETA's Beauty Without Bunnies' তালিকা দেখুন। এই সার্টিফিকেশনগুলি তৃতীয় পক্ষের অডিটের মাধ্যমে নিশ্চিত করে যে পণ্যটিতে কোনো পশু-উৎসিত উপাদান নেই এবং পশু পরীক্ষা করা হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, ২০২৪ সালের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে ইইউ বাজারে 'ভেগান' দাবি করা ৩৪% পণ্যে পশু-উৎসিত উপাদান (যেমন গ্লিসারিন, স্টিয়ারিক অ্যাসিড) ছিল, যা সঠিক লেবেলিংয়ের অভাবে ভোক্তাদের বিভ্রান্ত করে (ECHA Consumer Survey, ২০২৪)।

ভবিষ্যৎ দৃষ্টিভঙ্গি: ভেগান স্কিনকেয়ার আইন কোথায় যাচ্ছে?

ইইউ প্রসাধনী বিধিমালার পরবর্তী সংশোধনী ২০২৬ সালের মধ্যে প্রত্যাশিত। ইউরোপীয় কমিশনের 'কস্মেটিকস রেগুলেশন রিভিউ' (২০২৪) প্রস্তাব করেছে যে 'ভেগান' শব্দটির একটি আইনি সংজ্ঞা যুক্ত করা হবে, যা পশু-উৎসিত উপাদানের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি এবং পশু পরীক্ষার অনুপস্থিতি উভয়ই নিশ্চিত করবে। এছাড়া, 'ডিজিটাল প্রোডাক্ট পাসপোর্ট' (DPP) চালু করার পরিকল্পনা রয়েছে, যেখানে ভোক্তারা QR কোড স্ক্যান করে পণ্যের উপাদানের উৎস ও সার্টিফিকেশন দেখতে পাবেন। জার্মানি ও ফ্রান্স ইতিমধ্যে ২০২৫ সালে পাইলট প্রকল্প শুরু করেছে। যদি এই সংস্কারগুলি বাস্তবায়িত হয়, তাহলে ভেগান স্কিনকেয়ার ইনগ্রেডিয়েন্টস-এর জন্য একটি স্বচ্ছ ও জবাবদিহিমূলক বাজার তৈরি হবে, যা ভোক্তাদের আস্থা বাড়াবে এবং শিল্পকে আরও নৈতিক উৎপাদনের দিকে ঠেলে দেবে।